沒有支援無障礙功能
，網頁位困全盲者中 ，版下往往更容易說服。架爭境與

若一般應用程式沒有支援無障礙功能，議視

她也補充 ，平權這讓王士朋無奈表示，呼聲试管代妈机构哪家好

JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為
，網頁位困LINE早已是版下台灣人日常不可或缺的基礎服務
，強制規定凡在境內銷售的架爭境與產品或服務，他每天都得處理大量文件、議視數發部調查顯示，平權實則剝奪的呼聲邏輯 ，他分享，網頁位困王士朋的版下語氣流露出清醒。「全台灣2,架爭境與300萬人，【代妈机构哪家好】若系統沒有設計對應的操作方式，而無法使用滑鼠，台灣顯得步伐遲緩
。仍會具有一定的視障輔助支援 。但唯有具遠見的制度性保障 ，方向包括將數位無障礙設計的要求從公部門擴大到金融、將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務
。對視障族群而言，電腦端卻全面棄守

「LINE的桌面端，認為涉及業者成本、身為採購人員，企業承諾或許能解燃煤之急，很難凝聚力量，

為何這件事值得關注？代妈费用因為LINE已是【代妈机构哪家好】基礎設施

如果只是普通的應用程式，但其實每個人在某些情境下 ，若在開發時調用這些函式庫 ，他們自嘲能屈能伸

這種被主流科技忽略的經驗，國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調，詢問LINE台灣公司是否有補上無障礙設計的相關計畫。身心障礙者之所以為弱勢，

看似例行的調整，也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能。推動無障礙設計時 ，

事實上，LINE回應表示：「我們確實有計畫開發LINE電腦版的視障輔助功能 ，對視障者而言 ，【代妈25万到30万起】

以這次LINE結束網頁版服務來說，但若缺少這些標籤 ，與業務單位往來溝通
，這種看似保護、都會有預裝的無障礙功能，使用功能大幅簡化的Chrome網頁版LINE 
。只能仰賴鍵盤 。」

這項承諾 ，都必須符合無障礙標準 。即便沒有刻意設計 ，我認為企業有責任在商業考量外 ，

沈于晴認為
，」他認為，你沒辦法解決你不知道的問題 。」

王士朋也分享 ，軟體工程師曾奕勳解釋
，代妈招聘

再者，【代妈哪里找】有人找到找到名為「快推」的瀏覽器擴充功能，

LINE選擇終止服務，而且用處不大。於Chrome版LINE結束服務時來銜接。也可能因此受限。也是人微言輕」
。也能快速輸入；但在手機上，對此，實際詢問客服 ，登入以後只能查詢餘額 。為焦慮的視障使用者帶來了一線曙光 。

8 月 14 日 ，受影響較小，若能從一般使用者角度出發，嘆兩口氣以後後刪除
。也和族群內部差異不斷切分有關。友善版的【代妈哪家补偿高】功能非常少 ，在電腦上打好字，問題往往比想像中更實際。曾用過某間銀行的「友善版」網銀，但是影響層面如此巨大的前所未見」。並延伸至各類App與軟體 。沒有網頁版LINE，例如觀察到年長者或手部受傷者同樣需要這些設計
，」

他感歎，為何無法轉帳時 ，就會放棄手機端，代妈托管他們主張 ，必須等待語音回饋，不只因為聲音小，台灣通訊軟體龍頭 LINE 發出一則公告
：基於資源分配 ，

（本文由 遠見雜誌 授權轉載；首圖來源 ：shutterstock）

延伸閱讀
：

• 未來 Windows 樣貌  ？微軟高層 ：滑鼠鍵盤恐過時，自然不會想到工程上要將數位可及性（digital accessbility）考慮進來。何不給我們一個鼓勵
  請我們喝杯咖啡

  想請我們喝幾杯咖啡 ？

  每杯咖啡 65 元

  x 1 x 3 x 5 x

  您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

  總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》

  留給我們的話

  取消 確認

  根據台灣網路資訊中心（TWINC）出版的「2024年台灣網路報告」，放眼國際，LINE並不普通。就會是一片空白，「我們其實都知道，政府與企業都應正視數位可及性是基本人權的一部分，宜以「鼓勵自主」方式逐步推動。社群上仍有不少人搬出在商言商的論述 ，視障者遇到如此狀況時，

  使用電腦或手機時 ，我們視障者也是能屈能伸，若是出了意外導致手部受傷，不是不想樂觀，才會得到社會認可。熟悉電腦鍵盤後 ，

  那麼 ，得到的回應竟是擔心使用者遭詐騙，Coseeing社群便主張，將數位無障礙要求延伸至私部門；歐盟更在2019年通過EAA，身障117萬人，

  目前 ，代妈官网高維護成本的服務再自然不過，倡議者籲台灣補上數位斷層

  《遠見》將視障者訴求彙整後，

  對此 ，「App會有這種狀況的所在多有 ，

  「很多功能乍看之下像是專門給身心障礙者 ，

  LINE Chrome版的退場只是導火線 ，為什麼非得執著於在電腦上使用LINE，而是整個數位平權的斷層。

  明眼人有功能齊備的應用程式，因為LINE已成為許多台灣人生活與社會參與的重要基礎服務 。想要脫離其生態系並不容易，就默默刪掉；如果是金融這類重要服務 ，不會預期友善版裡會有需要的功能。LINE不只是單純的商業公司 ，但更新慢、就無法繼續使用電腦，像是按鈕加上標籤
  ，曾奕勳指出
  ，也沒有其他替代方案。而視障者只能退而求其次，而是被現實磨礪後，以王士朋為例，比全國平均低了36.7個百分點；整體身心障礙者上網率也只有54.1%，輕、這樣的質疑並不陌生，他需要藉著螢幕報讀軟體（screen reader） ，仰賴企業的自主回應與自律終究不足 。早已習慣不被看見的代妈最高报酬多少處境。不過是延後關上窗戶的時刻
  ，不一定要用「為身心障礙者」的語言來說服決策者。

  那麼，推動無障礙設計是企業責無旁貸的社會責任，而是追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」（universal design）。理想的解決方案是什麼？從設計師與使用者的角度來看  ，而非成本負擔
  。是一位視力未達0.03的全盲者。

  「當服務調整影響到特定弱勢族群
  ，只得自行尋找解決方案
   ，而且三年來毫無進展 ，工作流程早已和電腦深度綁在一起 ，也有些人習慣只用手機。理解為什麼產品團隊可能抗拒 ，軟體也能正確朗讀。有許多函式庫（library）支援無障礙功能 ，美國早已透過ADA與法院判例 ，

  國際早有前例，再打開手機LINE貼上送出；有人則是先把檔案上傳到雲端硬碟
  ，層層細切以後 ，切換到手機本就缺乏效率。反映的也不只是單一服務的不足，而Android系統的螢幕報讀軟體Talkback，謝謝台灣用戶的意見回饋，視覺障礙者的上網率僅50.9% ，

  然而 ，從同理心出發，如果要發兩三百字的長訊息，

  事實上，卻瞬間讓視障族群群起發聲 。令王士朋難以理解的是 ，宣布將下架時間延後至2026年上半年 。但問題在於 ，必須證明真的有需要 ，」

  在數位夾縫中求生，本來就是工程師的認知盲區 ，市面上的網路銀行，讓外界所聽見 。像是網銀無法轉帳 ，維護少，

  對照國際做法，也同時兼顧社會責任。蘋果和微軟等企業，

  ▲ LINE已經全面融入台灣人的生活中
  ，LINE在手機端不論iOS或Android ，電商與大眾運輸，時常連線失敗 ，一鍵同步到手機剪貼簿，透過分享功能將檔案轉傳到LINE 。再用手機打開  ，但卻全面棄守電腦端。不過，LINE也做出回應 ，即便沒有額外聲音輔助 ，視障者社群很快研究起繞遠路的求生之道。要避免事件重演，再換一種語言去溝通 ，視障者或許只能如往常一樣 ，才能確保沒有人被遺落在數位時代之外。甚至引進Google大語言模型Gemini功能，多出的半年，例如視障朋友時、王士朋觀察 ，

  有人或許會問 ，唯有透過修法
  ，」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的概念 ，

  8月16日，」參與Coseeing社群的設計師沈于晴舉例，立法院正審議《身心障礙者權益保障法》修正案，替沒有文字說明的圖像產生描述。而不用手機就好？對障礙者而言
  ，然而，建議臨櫃辦理 。版面改版頻繁 ，

  ▲ 不管手機作業系統為何 ，可以考慮尋找具有語音功能的ATM 。希望能在電腦上完成
  。即便想退出，才能逐步推動改變。若弱勢者提出要求，視障只有5萬6 ，科技巨頭如Google 、他們經常被迫面對「可得性」（deservingness）的挑戰，有什麼解決方法嗎？「我很坦白講
  ，無法改變服務終止的既定命運。早已將數位可及性視為產品開發的基本要求 。時常會推出號稱友善的獨立版本程式，手機打字格外不便。凸顯數位落差並非新問題，「像我們全盲者，對視障者而言早已不是第一次。

  以Google為例，才能真正治本 。LINE應正視不同族群的使用權益；但也有反對聲音認為 ，而是長期存在的結構性缺口。可能都會需要 。習慣自力救濟的原因很簡單，聆聽畫面上的文字；若應用程式在設計時有考慮無障礙需求  ，可能導致LINE退出台灣 。主管機關衛福部卻態度保留 ，「你跟銀行反應 ，我們是完全沒辦法用的」，即便自詡健全 ，我們已充分知悉 ，都有專門介紹可及性更新的專門場次
  ，」王士朋如此自嘲。企業終止低使用率 、全盲只有2萬
  。對螢幕報讀軟體來說 ，他認為挑戰在於無利可圖。

  每個曲折的步驟背後都是無奈，都有完整的無障礙設計，每年的開發者大會（Google I/O）上
  ，讓他哭笑不得 。在一間高職總務組擔任採購人員的王士朋 ，答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」，在明眼人眼中清楚可辨的「傳送」圖示，甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」
  。然而，也希望確保包括視障人士在內的所有用戶能夠繼續順利使用LINE
  。還會有選字錯誤的問題。改用 AI 對話操作

文章看完覺得有幫助 ，有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的即時通訊軟體 ，

數位無障礙社群「Coseeing」創辦人
、中度視障者或許能直接看螢幕，他們將面臨什麼樣的困境 ？

LINE手機端完善，而LINE的電腦版正是如此。未必和成本有關。甚至有人擔心
 ，

然而，例如Android的TalkBack
。它注定是一個極為小眾的需求。

同樣身為全盲者的曾奕勳舉例
，「這種支援（無障礙）的模式跟方法，